جمعیت زمین به 8 میلیارد نفر رسید

در این پست از سایت bloginoo به بررسی جمعیت زمین پرداخته ایم.

طبق گزارش سازمان ملل متحد، انتظار میرود جمعیت جهان در 15 نوامبر به 8 میلیارد نفر برسد. در حالی که فعالیت های انسانی بدون شک عامل ایجاد بحران آب و هوایی است، رشد جمعیت یک شاه ماهی قرمز است.

هشدار در مورد رشد جمعیت سابقه طولانی و شطرنجی دارد. از یک طرف این نگرانی وجود دارد که تعداد افراد بسیار زیاد است و اینکه تعداد زیاد باعث بحران زیست محیطی کنونی ما شده است. در طرف دیگر بحث هایی وجود دارد که ما افراد بسیار کمی داریم. ایلان ماسک گفته است که فروپاشی جمعیت به دلیل نرخ باروری پایین خطری بسیار بزرگتر از گرمایش جهانی برای تمدن است. و ستونی که اخیرا در ساندی تایمز منتشر شد، ساده لوحانه استدلال کرد که بریتانیا باید برای رسیدگی به کاهش نرخ باروری، مالیات بی فرزندی بگیرد.

اساساً به سؤال اشتباه پاسخ میدهند. به جای تعجب که آیا تعداد افراد بسیار زیاد است یا خیلی کم، باید بپرسیم که چگونه میتوانیم به طور پایدار نیاز های افرادی را که داریم برآورده کنیم.

در حالی که 8 میلیارد نقطه عطف مهمی است، بزرگی آن گمراه کننده است. نرخ رشد جمعیت 50 سال پیش (حدود 1962-1965) به اوج خود رسید و اکنون کمتر از 1 درصد در سال است. در سطح جهانی، میانگین تعداد تولد به ازای هر زن در حال حاضر 2.3 است، کمی بیشتر از “سطح جایگزینی” 2.1 مورد نیاز برای ثابت ماندن یک جمعیت. ما قطعاً با «سیاره خالی» یا «فروپاشی جمعیت» مواجه نیستیم. سازمان ملل پیش بینی میکند که جمعیت جهان در سال 2086 به بیش از 10 میلیارد نفر خواهد رسید.

بحث در مورد اینکه جمعیت ما کم است یا بیش از حد، مفید نیست، در حالی که در واقعیت، ما نمیتوانیم بر رشد جمعیت تأثیر بگذاریم. بدتر از آن، این استدلال ها اغلب دارای زیر و بم های نژاد پرستانه و اصلاح نژاد پرستانه هستند. بحث های افزایش جمعیت اغلب در شمال جهانی سرچشمه میگیرد و هدف آن کاهش باروری در جنوب جهانی (کشور های در حال توسعه در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین) است، جایی که اکثریت سیاه‌ پوستان زندگی میکنند.

در همین حال، پیشنهاداتی مبنی بر اینکه ما باید از افراد بدون فرزند مالیات بگیریم و اقدامات دیگری برای افزایش باروری انجام دهیم، کشور های شمال جهان را هدف قرار میدهد که اکثریت سفید پوستان جهان در آن زندگی میکنند. به همین ترتیب، تصور عموم بر این است که ناباروری عمدتاً زنان سفید پوست طبقه متوسط را در شمال جهانی تحت تأثیر قرار میدهد، اما در واقع، بالاترین نرخ ناباروری در جهان در جنوب جهانی است. سیستم های بهداشتی و سیاست های جمعیتی اغلب این تصور نادرست را منعکس می کنند و تداوم میبخشند.

رشد جمعیت جهانی با تولد و مرگ و میر شکل می گیرد، اگرچه مهاجرت میتواند بر جمعیت های منطقه نیز تأثیر بگذارد. عامل دیگری نیز مطرح است : شتاب جمعیت. این مفهوم توضیح میدهد که چرا ساختار سنی یک جمعیت میتواند باعث رشد آن شود، حتی اگر باروری به زیر سطح جایگزینی کاهش یابد. در اصل، حتی اگر نرخ باروری در حال کاهش باشد، باز هم تعداد مطلق زیادی از افراد در سن باروری در جمعیت وجود دارد که منجر به تولد بیشتر از مرگ و میر میشود.

برای مثال، در نیجریه، سازمان ملل پیش بینی میکند که اگر نرخ باروری به سطح جایگزینی کاهش یابد، جمعیت تا پایان قرن به رشد خود ادامه میدهد، با ۱۲۴۰۰۰ نفر بیشتر از امروز در سال ۲۱۰۰ (افزایش ۵۷ درصدی). در مقابل، نرخ باروری در ژاپن از سال 1959 کمتر از سطح جایگزینی بوده است که منجر به جمعیت بسیار پیرتر شده است، اما اندازه جمعیت تنها در سال 2005 شروع به کاهش کرد.

اگر همه نرخ های باروری در سطح جایگزینی بود، جمعیت جهان همچنان در سال 2039 به 9 میلیارد نفر میرسید و تنها دو سال دیرتر از پیش بینی های فعلی.

به جز یک فاجعه بی سابقه، جمعیت به رشد خود ادامه خواهد داد. حتی مرگ و میر ناشی از COVID-19 تأثیر بسیار کمی بر اندازه جمعیت جهان داشت. سازمان جهانی بهداشت تخمین می‌زند که 14.9 میلیون مرگ و میر بیش از حد با کووید در سال های 2020 و 2021 مرتبط بوده است. این عدد مطلق بسیار بزرگ است، اما با توجه به 269 میلیون تولدی که در همان دوره اتفاق افتاده است، این عدد کمتر است.

مشکل با سیاست های جمعیتی

البته تعداد فرزندانی که مردم دارند هنوز تاثیر زیادی بر اندازه نهایی جمعیت جهان دارد. از منظر زیست محیطی، برخی استدلال میکنند که کاهش نرخ باروری همچنان مهم است. با این حال، ردپای کربن یک کودک متولد شده در یک کشور "کم باروری" در شمال جهانی، به طور متوسط، چندین برابر بیشتر از یک کودک متولد شده در یک کشور "باروری بالا" در جنوب جهانی است.

علاوه بر این، سیاست هایی که برای تأثیر مستقیم بر تصمیم گیری های فرزند آوری طراحی شده‌ اند، معمولاً چندان موفق نیستند. در چین، جایی که سیاست تک فرزندی سال ها به طور مشهور اجرا میشد، تحقیقات نشان میدهد که تأثیر آن بر نرخ باروری بیش‌ از حد بیان شده است و کاهش های مشابه در باروری تنها از رشد اقتصادی ناشی میشود. آموزش و توسعه در کاهش تعداد کودکانی که مردم میخواهند بسیار موثر است، در حالی که پیشگیری از بارداری مدرن به افراد این توانایی را میدهد که تعداد و زمان بندی خود را بهتر از همیشه برنامه ریزی کنند.

بر اساس یک پایگاه داده سازمان ملل، 70 درصد از دولت های ملی مایل به کاهش یا افزایش نرخ باروری هستند. اما شکاف بین این اهداف و نرخ های واقعی باروری نشان میدهد که دستیابی به نرخ باروری خاص چقدر سخت است، به ویژه با حفظ حقوق باروری.

به عنوان مثال، اردوگاه های عقیم سازی اجباری در دهه 1970 در هند ایجاد شد و اهداف عقیم سازی تا امروز ادامه دارد. تخمین زده میشود که یک سوم زنان عقیم شده با این روش موافقت نکرده اند.

دستکاری آینده جمعیتی، به ویژه بدون نقض حقوق بشر، آسان نیست. در عوض، ما باید برای واقعیت جمعیتی خود برنامه ریزی کنیم. 8 میلیارد نفر نه خیلی کم هستند و نه خیلی زیاد. فقط تعداد افراد روی کره زمین است. به جای تلاش برای افزایش یا کاهش تعداد مردم، ما باید سیاره ای بسازیم که همه را قادر میسازد آزادانه، پایدار و با عزت زندگی کنند.